В среду Apple обратится к федеральному судье с просьбой отклонить иск Министерства юстиции США, обвиняющий производителя iPhone в незаконном доминировании на рынке смартфонов. Об этом пишет Reuters.
Окружной судья США Джулиен Нилс в Ньюарке, штат Нью-Джерси, заслушает аргументы адвокатов Apple и прокуроров, которые утверждают, что компания ограничивает пользователей и устраняет конкуренцию, ограничивая совместимость iPhone с приложениями и устройствами сторонних производителей.
Apple предложила отклонить дело, утверждая, что ее ограничения на доступ разработчиков к технологиям были разумными, и что принуждение компании к разделению технологий с конкурентами могло бы сдерживать инновации.
Антимонопольные дела против крупных технологических компаний носят двупартийный характер. Дело против Apple началось во время первого президентского срока Дональда Трампа и было подано при администрации президента Джо Байдена.
В других делах Google была признана незаконным монополистом на рынке онлайн-поиска, Meta Platforms * грозит суд по обвинениям в подавлении конкуренции путем приобретения новых конкурентов, а Amazon.com борется с обвинением по ее политике в отношении продавцов и поставщиков.
Однако некоторые претензии, как в случае с Apple, в конечном итоге провалились.
Судья отклонил иск Федеральной торговой комиссии против Meta по поводу ограничений социальной сети на разработчиков приложений третьих сторон.
В деле Google о поиске судья отклонил утверждение о том, что Google должна была более активно учитывать интересы рекламодателей в поисковой системе Microsoft Bing.
Apple сослалась на это решение в своем деле, заявив, что оно показывает, что отказ в доступе к технологиям не должен считаться антиконкурентным.
Иск к Apple, поданный в марте Министерством юстиции и коалицией штатов, направлен против ограничений и сборов для разработчиков приложений, а также технических преград для устройств и сервисов третьих сторон — таких как смарт-часы, цифровые кошельки и службы обмена сообщениями, — которые могут конкурировать с собственными продуктами.
Если судья сочтет претензии обоснованными, дело будет продолжено.
