Investing.com — Глобальные фондовые рынки выросли, доходность казначейских облигаций США снизилась, а доллар США ослаб за последние 24 часа. Это произошло после публикации в Washington Post сообщения о том, что помощники Трампа рассматривают возможность введения универсальных тарифов.
Эти тарифы будут применяться ко всем странам, но только в отношении критически важного импорта. В случае реализации этот шаг может уменьшить самый масштабный элемент предвыборного плана Трампа.
Избранный президент Трамп быстро опроверг это сообщение в социальных сетях и раскритиковал репортаж Washington Post. Эта реакция помогла ослабить некоторое давление на доллар и доходность казначейских облигаций. Однако акции продолжали пользоваться спросом, и азиатские фондовые рынки в целом выросли во вторник, даже после опровержения Трампа.
Будущее тарифной политики и переговоров остается неопределенным. По мнению UBS, для инвесторов есть несколько четких выводов:
Ожидается, что переговорная позиция США будет отличаться от окончательного результата. Отрицание избранным президентом Трампом этого сообщения не удивительно. Он стремится использовать угрозу универсальных тарифов как надежный рычаг в двусторонних торговых переговорах. Отказ от этого варианта сейчас ограничил бы его возможности для торга.
Сообщение рассматривается как признак разницы между переговорной позицией и целями политики. Важно вспомнить угрозу Трампа в конце ноября ввести тарифы по неторговым вопросам, где он подтвердил готовность использовать тарифы как инструмент сделки.
Считается, что экономическая команда Трампа понимает свой мандат. Несмотря на возможную критику в СМИ, которая может заставить Трампа настаивать на своем обещании ввести более жесткие тарифы, сомнительно, что администрация будет проводить экстремальную политику, которая может вызвать рост инфляции, создать серьезные перебои в поставках или рисковать более широкими экономическими последствиями.
Здесь также присутствует политический расчет, поскольку республиканское большинство в Палате представителей уже крайне незначительно. Подход “шоковой терапии” может значительно навредить шансам республиканцев на промежуточных выборах 2026 года.
По мнению Марчелли из UBS, вероятность “медвежьего” сценария “тарифного шока” невелика.
Эта статья была переведена с помощью искусственного интеллекта. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями использования.