Война в Иране парализовала БРИКС и заставила Индию выбирать сторону

Investing.com — Спустя почти месяц после того, как США и Израиль начали массированные авиаудары по Ирану, группа БРИКС так и не смогла сформулировать единую позицию по конфликту. Этот дипломатический паралич стал тяжелейшим испытанием для Индии, которая в этом году председательствует в объединении, сообщает Bloomberg.
Главной причиной тупика является тот факт, что разные государства-члены БРИКС оказались по разные стороны линии фронта. Иран, ставший полноправным членом блока в 2024 году, в ответ на американо-израильскую агрессию начал обстреливать ракетами территорию Объединенных Арабских Эмиратов и Саудовской Аравии. Пикантность ситуации в том, что ОАЭ также присоединились к БРИКС в 2024 году, а Саудовская Аравия все еще рассматривает официальное приглашение вступить в клуб.
Следите за акциями индийских компаний с помощью инструментов InvestingPro
По словам источников, знакомых с ходом закрытых переговоров, Тегеран прямо обратился к Нью-Дели с просьбой поддержать жесткую резолюцию, осуждающую совместную военную кампанию США и Израиля. Однако ОАЭ и Саудовская Аравия категорически не согласны с такой формулировкой, в то время как Китай и Россия готовы оказать Ирану негласную поддержку.
Внутри объединения нарастает недовольство. Источники отмечают, что если БРИКС не сможет адекватно отреагировать на ключевой геополитический кризис современности, блок рискует полностью потерять свою международную значимость.
Текущее молчание БРИКС разительно контрастирует с жесткой позицией, которую группа заняла в июле 2025 года, когда она единогласно осудила предыдущие американо-израильские удары по Ирану и потребовала вывода войск ЦАХАЛ из сектора Газа.
По данным инсайдеров, дипломаты БРИКС подготовили как минимум три варианта совместного заявления по конфликту.
- Иранский проект. Тегеран предложил жесткий текст, осуждающий США и Израиль и требующий немедленного прекращения агрессии. Этот вариант был категорически отвергнут. Главным противником выступили ОАЭ, заявив, что документ игнорирует роль самого Ирана как агрессора, обстреливающего соседние арабские страны.
- Индийский компромисс. Нью-Дели предложил более нейтральный вариант — осудить гибель мирных жителей и призвать стороны к спокойствию. Однако эта резолюция также не нашла поддержки и была заблокирована эмиратской стороной.
- Экономический фокус. В настоящее время обсуждается третья, максимально сглаженная версия документа, которая акцентирует внимание исключительно на катастрофических последствиях войны для мировых энергетических рынков.
Этот конфликт загнал Индию в дипломатическую ловушку. С одной стороны, премьер-министр Нарендра Моди поддерживает теснейшие связи с США и Израилем. С другой, Нью-Дели исторически близок к Тегерану и критически зависит от поставок нефти и газа через Ормузский пролив.
На фоне блокировки пролива Индия стала одной из немногих стран, сумевших договориться с Ираном о безопасном проходе для своих танкеров. Одновременно Индия связана сильными экономическими узами с ОАЭ и другими монархиями Залива, где трудятся около 10 млн индийских граждан.
«Индия — это страна, которая действительно пытается усидеть на нескольких стульях одновременно, — констатирует Садананд Дхуме, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства. — Эта война сильно осложняет жизнь Нью-Дели, поскольку Индия является классическим примером „колеблющегося государства“ внутри БРИКС. Для них это крайне неловкая ситуация».




















