Investing.com – Иммиграционная и таможенная полиция США (ICE) заявляет о новых полномочиях входить в дома без уголовного ордера, подписанного судьей, согласно отчету Wall Street Journal. Это изменение политики опирается на “административные ордера” для установления вероятной причины относительно иммиграционного статуса человека, обходя традиционный судебный надзор.
Внутренние юридические меморандумы Министерства внутренней безопасности, с которыми ознакомился WSJ, предполагают, что окончательные постановления о депортации обеспечивают достаточное юридическое основание для принудительного входа. “Люди, на которых направлена эта политика, прошли полный процесс надлежащего судопроизводства и получили окончательное постановление о выдворении от иммиграционного судьи”, — сообщила The Journal представитель DHS Триша Маклафлин.
Эта политика отходит от десятилетий прецедента, требовавшего судебного ордера для защиты прав Четвертой поправки против необоснованных обысков. Жалоба информатора, о которой сообщило AP, утверждает, что ICE теперь обучает сотрудников следовать этим новым указаниям, а не установленным письменным протоколам.
Во время второй администрации Трампа в начале 2026 года агентство значительно расширило операции на фоне исторического увеличения федерального финансирования и кадров. Хотя официальные лица заявили о своем внимании к удалению осужденных преступников, агентство столкнулось с критикой за задержание растущего числа лиц без какой-либо предыдущей судимости.
Напряженность достигла критической точки после смертельного выстрела агента ICE в гражданку США Рене Николь Гуд в Миннеаполисе. Этот инцидент вызвал общенациональные протесты и усилил продолжающиеся обвинения в расовом профилировании и неправомерном аресте американских граждан.
Несмотря на негативную реакцию, администрация рассматривает расширенные полномочия как критически важный инструмент для выполнения обещания президента о массовой депортации. Этот шаг остается юридически спорным, поскольку иммиграционные судьи являются сотрудниками Министерства юстиции, а не независимыми членами судебной ветви власти.
Эта статья была переведена с помощью искусственного интеллекта. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями использования.
