Резкое изменение роли ФРС при Уорше “маловероятно”

Резкое изменение роли ФРС при Уорше "маловероятно"

Резкое изменение роли Федеральной резервной системы на финансовых рынках при потенциальном председательстве Кевина Уорша маловероятно, считают экономисты Morgan Stanley.

Хотя номинация вновь привлекла внимание к балансу центрального банка и стратегии коммуникаций, значимые изменения потребуют времени и столкнутся с существенными структурными ограничениями, отметили они в своей записке.

Опережайте ключевые изменения политики ФРС с InvestingPro — скидки до 55%

Уорш долгое время критиковал то, что он считает чрезмерно большим влиянием ФРС, указывая не только на размер её активов, но и на размытые границы между денежно-кредитной и фискальной политикой, а также на всё более сложную систему коммуникаций, которая влияет на поведение рынка.

Тем не менее, Morgan Stanley не ожидает, что номинация существенно изменит краткосрочную функцию реагирования ФРС в отношении процентных ставок.

“Мы считаем, что быстрое изменение роли ФРС маловероятно”, — заявили экономисты во главе с Майклом Гапеном, отметив, что хотя стратегия баланса может со временем эволюционировать, механика этого процесса сложна и тесно связана со структурой банковской системы.

Одним из ключевых ограничений является спрос на резервы. Экономисты отметили, что ФРС уже сократила свой баланс примерно с $9 трлн до около $6,6 трлн в основном за счет снижения остатков на счетах обратного РЕПО, при этом банковские резервы остались практически неизменными.

Дальнейшее сокращение начнет уменьшать резервы, переводя систему из состояния “избыточности” в состояние “дефицита” и потенциально оказывая повышательное давление на краткосрочные ставки финансирования, отметили экономисты.

В результате любое значительное сокращение баланса, вероятно, потребует снижения спроса банков на резервы, который остается повышенным со времен финансового кризиса из-за введенных после 2008 года нормативов ликвидности, таких как коэффициент покрытия ликвидности и внутренние стресс-тесты ликвидности.

Хотя реформы могли бы снизить этот спрос, они сопряжены с компромиссами для устойчивости финансовой системы, отметили экономисты.

“Изменение требований к ликвидности может снизить спрос на резервы и позволить уменьшить баланс ФРС, но сокращение буферов ликвидности может ухудшить устойчивость финансовой системы в периоды стресса. Бесплатного сыра не бывает”, — написала команда.

Возвращение портфеля ФРС к составу, полностью состоящему из казначейских облигаций, также, как ожидается, будет медленным. Поскольку ставки по ипотечным кредитам резко выросли с 2022 года, скорость досрочного погашения ипотечных ценных бумаг агентств (MBS) снизилась, что значительно замедлило пассивное сокращение.

Morgan Stanley оценивает, что для сокращения вдвое объема MBS в портфеле ФРС только за счет естественного погашения может потребоваться почти десятилетие, даже при условии существенного снижения ипотечных ставок.

Поскольку активные продажи активов могут расширить спреды, снизить ликвидность, ухудшить доступность жилья и привести к убыткам от переоценки, экономисты отметили, что у ФРС по-прежнему есть веские стимулы избегать их.

Некоторая корректировка баланса может произойти через координацию с Казначейством США. Общий счет Казначейства вырос до почти $1 трлн со времен финансового кризиса и периода COVID, и экономисты отметили, что его сокращение вдвое могло бы позволить ФРС уменьшить объем ценных бумаг без сокращения резервов.

Изменения в структуре сроков погашения портфеля казначейских облигаций ФРС также могли бы способствовать постепенному переходу к более краткосрочным активам.

Заглядывая вперед, банк отметил, что теперь существует более высокий порог для будущего количественного смягчения и нетрадиционных инструментов политики.

При текущих предпочтениях экономисты ожидают, что покупки активов вернутся только в условиях рецессии, которая подтолкнет ставки к эффективной нижней границе, а покупки для управления резервами будут использоваться более экономно.

Уорш также критиковал подход ФРС, основанный на интенсивных коммуникациях, и экономисты полагают, что переход к меньшему количеству выступлений и менее выраженному прогнозированию может увеличить волатильность рынка, расширить премии за срок и заставить инвесторов больше полагаться на поступающие экономические данные, а не на сигналы политики.

“Инвесторам стоит быть внимательными”, — подчеркнули они.

Эта статья была переведена с помощью искусственного интеллекта. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями использования.

Вы не можете скопировать содержимое этой страницы